Los condicionantes políticos de los procesos de profesionalización en América Latina. Un modelo de cambio institucional
DOI:
https://doi.org/10.24201/fi.v59i2.2614Palabras clave:
burocracia, función pública, reformas administrativas, patronazgo, políticaResumen
El presente trabajo desarrolla un modelo de cambio institucional para analizar los condicionantes que operan sobre el nivel de institucionalización de las burocracias meritocráticas en dos países latinoamericanos: Chile y Argentina. De acuerdo con el modelo propuesto, el avance o grado de implantación de las meritocracias se muestra dependiente tanto de la capacidad de demanda y organización de actores de la sociedad civil y del Estado, como de la preeminencia de un determinado entramado político-institucional. La contrastación empírica del modelo arroja como resultado que la intensidad del poder de patronazgo de la presidencia es el principal condicionante del grado de institucionalización de los sistemas meritocráticos evaluados.
Descargas
Citas
Alessio, M. y R. Pacheco, “O sistema de alta dirección pública do Chile: política e gestão”, XVIII Congreso Internacional del CLAD sobre la reforma del Estado y de la administración pública, Montevideo, Uruguay, 29 de octubre al 1 de noviembre, 2013 (conferencia).
Arbazúa, E., “Las presiones y tensiones en el sistema de alta dirección pública”. Observatorio Económico, Universidad Alberto Hurtado, núm. 41, 2010.
Abarzúa, E., “¿Una política sin políticos? La concursabilidad en el sistema de alta dirección pública”, Observatorio Económico, Universidad Alberto Hurtado, 2008.
Autón, O., “Modernización del Estado, empleo público y negociación colectiva”, Perspectivas sobre el Estado las políticas públicas y la gestión, año 1, núm. 1, 2013.
Carpenter, D., The Forging of Bureaucratic Autonomy. Reputations, Networks, and Policy Innovation in Executive Agencies, 1862-1928, Princeton, University Press, 2001.
Centeno, M., “Max Weber and the Latin American State” (borrador), En Max Weber: una mirada iberoamericana, México, Fondo de Cultura Económica y CIDE, 2013, https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/Max_Weber_Latin_Am_State_apr2013_0.pdf
Chudnovsky, M., “La tensión entre mérito y confianza en la alta dirección pública de América Latina”, Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm.. 69, octubre de 2017, pp. 5-40.
CIPPEC, “¿Quiénes gestionan? Los condicionamientos políticos del acceso a la alta dirección pública nacional”, Buenos Aires, CIPPEC, 2015.
Cortázar, J. C., “Aprendiendo a partir de la reforma del servicio civil en Chile. Algunas lecciones de interés para países latinoamericanos”, Reforma y democracia, núm. 49, 2011.
Cortázar, J. C., M. Lafuente, F. Longo y C. Schuster, “La agenda a futuro: estrategias y tareas clave para mejorar el servicio civil en América Latina”, en J. C. Cortázar, M. Lafuente y M. Sanginés (eds.), Al servicio del ciudadano. Una década de reformas del Servicio Civil en América Latina (2004–13), Washington, BID, 2014, pp. 75-116.
Costa, R. y M. Waissbluth, Tres años del sistema de alta dirección pública en Chile: balance y perspectivas, Documentos de Trabajo, Serie Gestión, núm. 94, 2007.
D’Araujo, M., A Elite dirigente do governo Lula, Río de Janeiro, CPDOC, 2009.
Ferraro, A., “From War-Making to the Cage of Reason. Two Logics of State Building in Spain and Latin America”, Salamanca, 2010 [ms].
Ferraro, A., “Una idea muy precaria. El Nuevo Servicio Civil y los viejos designados políticos en Argentina”, en Latin American Research Review, Vol. 41, N°2, 2006, p. 165-182.
Ferraro, A., “Friends in High Places: Congressional Influence on the Bureaucracy in Chile”, Latin American Politics and Society, Vol. 50, N°2, 2008, p. 101-129.
Ferraro, A., “A splendid ruined reforme: the creation and destruction of a civil service in Argentina”, en Massey, A. (ed.), International Handbook on Civil Service Systems, Edward Elgar, 2011, p. 152-177.
Ferraro, A., Supreme Leaders of the Nation. History and Characteristics of Presidential Supremacy in Latin America and the United States. Salamanca, 2015 [ms].
Gaetani, F. y B. Heredia, “La economía política de la reforma del servicio civil en Brasil: los años de Cardoso”, Washington, DC, BID, 2002.
Geddes, B., Politician’s Dilemma. Building State Capacity in Latin America, California, University of California Press, 1996.
Grindle, M., Job for the boys. Patronage and the State in Comparative Perspective, Boston, Harvard University Press, 2012.
Heredia, B., “La economía política de la reforma de sistemas de administración de personal público en América Latina: un marco de análisis”, Washington, Red de Transparencia y Gestión de la Política Pública, Washington, D.C., BID, 2002.
Hollyer, J., “Merit Recruitment in 19th and Early 20th Century European Bureaucracies”, Nueva York, New York University, Wilf Family Department of Politics, 2011.
Iacoviello, M., M. Llano y C. Ramos, “Alta Dirección Pública Latinoamericana: marchas y contramarchas”, Revista de Gestión Pública, vol. VI, núm. 2, 2017, pp. 173-214.
Iacoviello, M. y L. Strazza, “Diagnóstico del servicio civil en América Latina”, en J. C. Cortázar, M. Lafuente y M. Sanginés (eds.), Al servicio del ciudadano. Una década de reformas del Servicio Civil en América Latina (2004–2013), Washington, DC, BID, 2014, p. 13-60.
Iacoviello, M., “Análisis comparativo por subsistemas”, en K. Echabarría (ed.), Informe sobre la situación del Servicio Civil en Latinoamérica, Washington, D.C., BID, 2006, p. 531-572.
Iacoviello, M., “La calidad institucional del servicio civil chileno: evolución, avances y desafíos pendientes”, XV Congreso del CLAD sobre Administración Pública y Reforma del Estado, Santo Domingo, 9 al 12 de noviembre, 2010 (ponencia).
Iacoviello, M. y D. Pando, “La administración pública en Argentina: caracterización y análisis de su dinámica político-institucional”, en C. Alba y G. Peters (eds.). Handbook of Public Administration and Civil Service in Latin America, Reino Unido, Emerald Publishing, 2015.
Iazzetta, O., “La democracia delegativa y su cara estatal. Un abordaje del caso argentino”, en G. O’Donnell, O. Iazzetta y H. Quiroga (coord.), Democracia Delegativa, Buenos Aires, Prometeo, 2011.
Lapuente, V. y Nistotskaya, M., “To the Short-Sighted Victor Belong the Spoils: Politics and Merit Adoption in Comparative Perspective”, en Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, Vol. 22, N° 3, 2009, p. 431-458.
Llano, M., Diagnóstico Institucional del Servicio Civil en América Latina: Chile, Washington, D.C., BID, 2014.
Llano, M. y Baumann. I., Tendencias y escenarios de reformas en la profesionalización del empleo público. En O. Oszlak, Tendencias y Escenarios de la Reforma del Estado en América Latina y el Caribe, Caracas, CLAD, 2019 (en prensa).
Longo, F. y K. Echebarría, “Detrás de los resultados: radiografía de los avances y las oportunidades de mejora del servicio civil en América Latina”, en J. C. Cortázar, M. Lafuente y M. Sanginés, (eds.), Al servicio del ciudadano. Una década de reformas del Servicio Civil en América Latina (2004-2013), Washington, DC, BID, 2014, p. 61-73.
Longo, F., “Diez años de alta dirección pública en Chile”, XVIII Congreso Internacional del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Montevideo, Uruguay, 29 de octubre al 1 de noviembre, 2013.
López, A. y N. Zeller, “Argentina: un balance de las reformas administrativas en el Estado Nacional a 25 años de Democracia. Serie Desarrollo Institucional y Reforma del Estado”, Dirección de Investigaciones, INAP, Documento de trabajo núm. 1, 2010.
Mahoney, J., “Militarization without bureaucratization in Central America”, en Centeno, M. A. y Ferraro, A. (eds.), State and nation making in Latin America and Spain: Republics of the possible. Cambridge, University Press, 2013, pp. 203-224.
Mahoney, J., Conceptualizing and explaining punctuated versus incremental change, 2015, https://studylib.net/doc/5882358/a-model-for-explaining---department-of-politics--universi.
Mahoney, J. y Thelen, K., “A Theory of Gradual Institutional Change”, en Mahoney, J. y Thelen, K. (eds.), Explaning Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, Cambridge University Press, 2013, pp.1-37.
Mainwaring, S., “Multipartidismo, federalismo robusto y presidencialismo en Brasil”, en Araucaria, año 1, núm. 2, 1999.
Manzetti, L. y S. Morgenstern, “Legislative Oversight: Interests and Institutions in the United States and Latin America”, Notre Dame Conference on Horizontal Accountability in New Democracies, mayo de 2000 (ponencia).
Moe, T., “Presidentes, instituciones y teoría, en M. Alessandro y A. Giglio, La dinámica del poder ejecutivo en América Latina. Estudios comparados sobre la institución presidencial, Provincia de Buenos Aires, INAP, 2013, pp. 15-62.
Mustapic, A. M., “Argentina: la crisis de representación y los partidos políticos”, América Latina Hoy, núm. 32, 2002, pp. 163-183.
Novaro, M., “Continuidades y discontinuidades tras el derrumbe politico”, Revista SAAP, vol. 1, núm. 2, 2003, pp. 341-376.
ONEP. Los procesos de selección de personal en el sistema nacional de la profesión administrativa. Decreto 993/91. Características significativas de los procesos convocados entre el 1° de enero de 1993 y el 30 de noviembre de 2008.
Ortega Frei, E., “La evolución político-institucional: el enfrentamiento de los enclaves autoritarios y la transición democrática”, en C. Bascuñán, G. Correa, J. Maldonado y V. Sánchez (eds.), Más acá de los sueños, más allá de lo posible: la concertación en Chile, vol. II, Santiago, LOM ediciones, 2009, pp. 41-58.
Oszlak, O., “The argentine civil service: an unfinished search for identity”, Research in Public Administration, vol. 5, JAI Press Inc., 1999, pp. 267-326.
Pacheco, R., “Brasil: politización, corporativismo y profesionalización de la función pública”, en F. Longo y C. Ramió (eds.), La profesionalización del empleo público en América Latina, Barcelona, Fundació CIDOB, 2008, pp. 171-198.
Panizza, F., C. Ramos y G. Scherlis, “La política del patronazgo partidario en Argentina y Uruguay”, V Congreso Uruguayo de Ciencia Política. ¿Qué ciencia política para qué democracia? Asociación Uruguaya de Ciencia Política, 2014, 7-10 de octubre (ponencia).
Parrado, S., “Los intentos de profesionalización del empleo público en Centroamérica y en República Dominicana”, en F. Longo y C. Ramió (eds.), La profesionalización del empleo público en América Latina, Barcelona, Fundació CIDOB, 2008, pp. 219-259.
Portales, C., “Estudio sobre estatuto administrativo, remuneraciones y calificaciones en el personal del gobierno central de Chile”, en Un mejor Estado para Chile, Santiago de Chile: Consorcio para la Reforma del Estado, p. 353-401.
Pousadela, I., “Viejos y nuevos partidos. Cambios en la representación política en Argentina”, preparado para la 2004 Meeting of the Latin American Studies Association, Las Vegas, Nevada, 7 al 9 de octubre, 2004 (ponencia).
Ramió, C. y M. Salvador, Instituciones y nueva gestión pública en América Latina, Barcelona, Fundació CIDOB, 2005.
Scherlis, G., Patronage and Party Organization in Argentina: The Emergence of the Patronage-based Network Party, tesis doctoral, Países Bajos, Universidad de Leiden, 2009.
Scherlis, G., “Problemas del sistema partidario argentino: de la estatización a la ‘peronización’ ”, en Gervasoni, C. et al. Desafíos para el fortalecimiento democrático en la Argentina, Buenos Aires, Konrad Adenauer Stiftung, 2015, pp. 33-44.
Schuster, C., “When the Victor Cannot Claim the Spoils: Patronage Control and Bureaucratic Professionalization in Latin America”, 85° Annual Conference of the Southern Political Science Association, Nueva Orleans, 9 al 11 de enero de 2014 (ponencia).
Schuster, C., “Clientelismo y el juego político de profesionalizar el empleo público en Paraguay”, Documento de Trabajo, CADEP, 2013.
Silva, F., “Profesionalización de la función pública: la experiencia chilena (reforma 2003-2011)”, Desigualdade & Diversidade, Dossiê especial, 2011, pp. 35-48.
Skowronek, S., Building New American State. The Expansion of National Administrative Capacities 1877-1920, Cambridge, University Press, 1982.
Waissbluth, M., “Alta Dirección Pública: una reforma contracultural”, Comentario Nacional, 2008, pp. 390-394.
Zuvanic, L., “La Alta Dirección Pública en América Latina: algo viejo, algo nuevo y algo prestado”, XXI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile, 8 al 11 de noviembre de 2016 (ponencia).
