Limitar las armas. Sobre la formulación de normas internacionales en contra de la proliferación nuclear de América Latina.

Autores/as

  • José Luis Rodríguez Aquino The Johns Hopkins University

DOI:

https://doi.org/10.24201/fi.v60i1.2543

Palabras clave:

Mexico, potencia media, negociaciones nucleares, orden liberal internacional, jerarquías internacionales

Resumen

Tras los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki y la Crisis de los Misiles en Cuba, los países de América Latina crearon un marco común para la seguridad nuclear y una zona libre de armas nucleares mediante el Tratado de Tlateloco. México, potencia media, surgió como líder de las negociaciones y, posteriormente, los diplomáticos mexicanos se valieron de Tlatelolco para participar activamente en la formulación de normas e instituciones nucleares internacionales. ¿Cómo pudo una potencia media, con capacidades limitadas en las jerarquías de poder, ejercer influencia en la gobernanza nuclear? México aprovechó estratégicamente la coalición latinoamericana y las normas nucleares como una manera de ampliar su influencia en las negociaciones internacionales.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Luis Rodríguez Aquino, The Johns Hopkins University

J. Luis Rodriguez-Aquino is a PhD candidate in the Political Science Department at The Johns Hopkins University. His research examines how international actors operate within and question hierarchies of authority, especially during the crafting of multilateral responses to global problems. He focuses predominantly on the strategies of Latin American countries during multilateral negotiations, primarily on Brazil as a rising power and Chile and Mexico as middle powers. He analyzes the development of international organizations and law, with an emphasis on three global problems: nuclear proliferation, crimes against humanity, and environmental degradation. His research has received financial support from the Program in Latin American Studies at The Johns Hopkins University and the Getulio Vargas Foundation with backing from the Stanton Foundation.

Citas

ABERS, Rebecca Neaera y Margaret E. KECK, Practical Authority: Agency and Institutional Change in Brazilian Water Politics, Nueva York, Oxford University Press, 2013.

Asamblea General de las Naciones Unidas, Desarme y Seguridad Internacional: Primera Comisión, en http://www.un.org/en/ga/first/, consulta del 22 de octubre de 2016.

BETTS, Alexander 2009. Protection by Persuasion: International Cooperation in the Refugee Regime, Ithaca, Cornell University Press.

BISLEY, Nick, Great Powers in the Changing International Order, Londres, Lynne Rienner Publishers, Inc., 2012.

BULL, Hedley y Adam WATSON (eds.), The Expansion of International Society, Oxford, University Press, 1984.

BULL, Hedley, The Control of the Arms Race: Disarmament and Arms Control in the Missile Age (2ª ed.), Nueva York-Washington, D.C., Frederick A. Praeger, 1961 (1965).

BULL, Hedley, “Arms Control and World Order”, International Security, vol. 1, núm. 1, 1976, pp. 3-16.

BUZAN, Barry y George LAWSON, The Global Transformation: History, Modernity, and the Making of International Relations, Cambridge, University Press, 2015.

BUZAN, Barry, From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalization, Cambridge, University Press, 2004.

CASTAÑEDA, Jorge, La no proliferación de las armas nucleares en el orden universal, México, El Colegio de México, 1969.

CIRINCIONE, Joseph, Bomb Scare: The History and Future of Nuclear Weapons, Nueva York, Columbia University Press, 2007.

COX, Robert W., “Middlepowermanship, Japan, and Future World Order”, International Journal, vol. 44, núm. 4, 1989, pp. 823-862.

DAWOOD, Layla y Mônica HERZ, “Nuclear Governance in Latin America”, Contexto Internacional, vol. 35, núm. 2, 2013, pp. 497-535.

DEUDNEY, Daniel, “The Philadelphian system: sovereignty, arms control, and balance of power in the American states-union, circa 1787–1861”, International Organization, vol. 49, núm. 2, 1995, pp. 191-228.

DEUDNEY, Daniel, “Geopolitics and Change”, en Michael W. Doyle y G. John Ikenberry (eds.), New Thinking in International Relations, Boulder, Westview Press, 1997.

DEUDNEY, Daniel, Bounding Power: Republican Security Theory from the Polis to the Global Village, Princeton, University Press, 2007.

DEWEY, John, Naturaleza humana y conducta. Introducción a la psicología social, trad. de Rafael Castillo Dibildox, México, Fondo de Cultura Económica, 1964. [Versión original: Human Nature and Conduct: An Introduction to Social Psychology, Nueva York, Carlton House, 1922].

FLEMES, Daniel, Brazil’s Nuclear Policy: From Technological Dependence to Civil Nuclear Power, GIGA Working Paper 23, Hamburg, German Institute for Global and Area Studies, 2006.

FLIGSTEIN, Neil y Doug MCADAM, “Toward a General Theory of Strategic Action Fields”, Sociological Theory, vol. 29, núm. 1, 2011, pp. 1-26.

FREEDMAN, Lawrence, Strategy: A History, Oxford, University Press, 2013.

GARCÍA ROBLES, Alfonso, “La desnuclearización de la América Latina”, Foro Internacional, vol. 6, núm. 2, 1966, pp. 323-340.

HELLER, Claude, “México y el desarme en el decenio de los ochenta”, en César Sepúlveda (ed.), La política internacional de México en el decenio de los ochenta, México, Fondo de Cultura Económica, 1994.

HELLER, Claude, “México y la estabilidad y la paz mundiales”, en Blanca Torres y Gustavo Vega (eds.), Los grandes problemas de México: relaciones internacionales, México, El Colegio de México, 2010.

HIRSCHMAN, Albert O., Exit, Voice, and Loyalty, Cambridge, Harvard University Press, 1970.

HIRST, Mônica, “Intermediate States, Multilateralism and International Security”, en Alcides Costa Vaz (ed.), Intermediate States, Regional Leadership and Security: India, Brazil and South Africa, Brasilia, Equipe Editorial, 2006.

HOLBRAAD, Carsten, Middle Powers in International Politics, Nueva York, St. Martin’s Press, 1984.

HUNT, Jonathan, “Mexican Nuclear Diplomacy, the Latin American Nuclear-Weapon-Free-Zone, and the NPT Grand Bargain, 1962-1968”, en Roland Popp, Liviu Horovitz y Andreas Wenger (eds.), Negotiating the Nuclear Non-Proliferation Treaty: Origins of the Nuclear Order, Nueva York, Routledge, 2017.

HURRELL, Andrew, “Hegemony, Liberalism and Global Order: What Space for Would-Be Great Powers?”, International Affairs, vol. 82, núm. 1, 2006, pp. 1-19.

IKENBERRY, G. John, After Victory: Institutions, Strategic Restraint and the Rebuilding of Order After Major Wars, Princeton, Princeton University Press, 2001.

IKENBERRY, G. John, Liberal Order and Imperial Ambition: American Power and International Order, Cambridge, Polity Press, 2006.

IKENBERRY, G. John, Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order, Princeton, Princeton University Press, 2011.

IKENBERRY, G. John, “The Logic of Order: Westphalia, Liberalism, and the Evolution of the International Order in the Modern Era”, en G. John Ikenberry (ed.), Power, Order and Change in World Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.

KACOWICZ, Arie M., Zones of Peace in the Third World: South America and West Africa in Comparative Perspective, Albany, State University of New York Press, 1998.

KACOWICZ, Arie M., The Impact of Norms in International Society: The Latin American Experience: 1881-2001, Notre Dame, University of Notre Dame Press, 2005.

MERAND, Frédéric y Amélie FORGET, “Strategy: Strategizing about Strategy”, en Rebecca Adler-Nissen (ed.), Bourdieu in International Relations: Rethinking Key Concepts in International Relations, Nueva York, Routledge, 2013.

MILNER, Helen, “The Assumption of Anarchy in International Relations Theory: A Critique”, Review of International Studies, vol. 17, núm. 1, pp. 67-85.

NYE, Jr., Joseph S., Is the American century over?, Cambridge, Polity Press, 2015.

OLSON, Mancur, The Logic of Collective Action, Cambridge, Harvard University Press, 1965.

PATTI, Carlo, Origins and Evolution of the Brazilian Nuclear Program, 1947-2011, Washington, D.C., Woodrow Wilson Center, 2012.

REDICK, John R., “The Tlatelolco regime and nonproliferation in Latin America”, International Organization, vol. 35, núm. 1, 1981, pp. 103-134.

SERRANO, Mónica, Common security in Latin America: the 1967 Treaty of Tlatelolco, Londres, Institute of Latin American Studies, 1992.

STEPAN, Alfred C., The Military in Politics: Changing Patterns in Brazil, Princeton, University Press, 1971.

WROBEL, Paulo, Brazil, The Non-Proliferation Treaty and Latin America as a Nuclear Weapon-Free Zone, Brasilia, FUNAG, 2017.

Fuentes primarias

Archivo Genaro Estrada (AGE), Secretaría de Relaciones Exteriores de México, Ciudad de México. Examiné la correspondencia entre los representantes mexicanos en las Naciones Unidas y la Secretaría de Relaciones Exteriores de México de 1965 a 1969, principalmente los documentos escritos por el embajador Alfonso García Robles. Los documentos citados en el artículo son los siguientes:

• XII-400-72 - octubre de 1963, “Telegrama de Alfonso García Robles a Manuel Tello.”

• XVIII-221-9 - 19 de octubre de 1965, “Intervención del presidente de la delegación de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles, Subsecretario de Relaciones Exteriores, en el Debate General de la Primera Comisión sobre el tema «la no proliferación de las armas nucleares»”.

• XVIII-221-18 - 22 de noviembre de 1965, “Intervención del presidente de la delegación de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles, Subsecretario de Relaciones Exteriores, en el Debate General de la Primera Comisión sobre el tema «cuestión de la convocación de una conferencia mundial de desarme»”.

• XIX-224-17 - 9 de noviembre de 1966, “Intervención del presidente de la delegación de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles, Subsecretario de Relaciones Exteriores, en el Debate General de la Primera Comisión sobre el tema «la no proliferación de las armas nucleares: informe de la conferencia del Comité de Desarme de las Dieciocho Naciones»”.

• XX-189-11 - 30 de noviembre de 1967, “Tratado para la proscripción de las armas nucleares en la América Latina, Informe de la Primera Comisión”.

• XX-189-23 - 11 de octubre de 1967, “Intervención del presidente de la delegación de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles, Subsecretario de Relaciones Exteriores, en el Debate General”.

• XX-190-75 - 19 de septiembre de 1967, “Informe del Comité Preparatorio de la Conferencia de Estados que no poseen armas nucleares”.

• XXI-250 - 14 de junio de 1968, “Informe del representante de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles”.

• XXII-188-29 - 16 de mayo de 1968, “Intervención del presidente de la delegación de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles, Subsecretario de Relaciones Exteriores, en el Debate General de la Primera Comisión sobre el tema «la no proliferación de las armas nucleares»”.

• XXII-188-31 - 12 de junio de 1968, “Explicación de voto formulada en el plenario por el presidente de la delegación de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles, Subsecretario de Relaciones Exteriores, respecto al tema «la no proliferación de armas nucleares»”.

• XXII-188-32bis - del 26 de abril al 31 de mayo de 1968, “Recopilación de comentarios sobre el Tratado de Tlatelolco formulados durante el debate general de la Primera Comisión acerca del tema de la no proliferación de las armas nucleares (excluyendo los del representante de México que figuran en sus intervenciones del 16 de mayo y el 6 de junio)”.

• XXII-188-33 - 19 de abril de 1968, “Memorándum para acuerdo presidencial”.

• XXII-188-37 - 15 de mayo de 1968, “Documento de trabajo”.

• XXII-188-40 - 27 de mayo de 1968, “Revised Resolution”.

• XXIV-217-128 - 5 de diciembre de 1968, “Intervención del presidente de la delegación de México, Embajador Licenciado Alfonso García Robles, Subsecretario de Relaciones Exteriores, en el Debate General de la Primera Comisión sobre temas relativos al desarme”.

Archivo Diplomático del Centro de Documentación e Investigación de Historia Contemporánea Brasileña en la Fundación Getulio Vargas (FGV), Río de Janeiro, Brasil. Examiné la correspondencia entre los representantes brasileños en las Naciones Unidas, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil y los representantes brasileños en la Ciudad de México de 1965 a 1967, principalmente los documentos escritos por el embajador Antonio Francisco Azeredo da Silveira. Los documentos citados en el artículo se encuentran en las siguientes carpetas:

• AAS-1966.01.27-I, FGV, Río de Janeiro - 25 de agosto de 1966, “Comment on the American plan to formulate a NPT draft - Gesellschaft fur Auslandskunde – Speech by Ambassador Antonio Francisco Azeredo da Silveira in a Symposium”.

• AAS-1966.01.27-III, FGV, Río de Janeiro - 29 de marzo de 1967, “O Brasil e as explosões nucleares para fins pacíficos, Genebra, 29 de março de 1967, informação no. 4/GEN, Colonel Luiz de Arencar Araripe”.

• AAS-1966.01.27-IV, FGV, Río de Janeiro - 18 de mayo de 1967, “Statement by the secretary general of the Ministry of External Relations of Brazil, ambassador Sergio Corrêa da Costa, at the 297th meeting of the eighteen-nation disarmament committee on May 18th, 1967”.

• AAS-1966.01.27-V, FGV, Río de Janeiro - 14 de julio de 1967, “Telegrama expedido 4/07/1967 ─ Conferencia do desarmamento. Statement by the Head of the Brazilian Delegation, Ambassador A. F. Azeredo da Silveira, at the 310th Meeting of the Eighteen-Nation Disarmament Committee, on July 4, 1967”.

Descargas

Publicado

12/10/2019

Número

Sección

Artículos