New directions for MERCOSUR. A change in model and the consequences of the Brazilian crisis
DOI:
https://doi.org/10.24201/fi.v59i1.2582Keywords:
MERCOSUR, Brazil, integration, regionalism, foreign policyAbstract
This article examines the current crossroads facing Mercosur and the consequences of the recent political changes in Brazil, in terms of a shift from the integrationist paradigm to the adoption of a more “commercial-liberalist” profile. Two research questions are posed in the article. To what extent do the most recent directions taken by the Mercosur bloc imply a real change to its integrationist model? How much has the political change effected since 2016 in Brazil affected the course of the regional bloc? To answer these questions, the article undertakes the following analysis: 1) an engagement with the most recent academic discussions on both subjects; 2) a necessarily brief and provisional examination of the turn taken by Brazil’s foreign policy in recent years; 3) an evaluation of the consequences of these changes in Brazil for the evolution of the Mercosur process in the short and medium terms.
Downloads
References
“Arremete Mujica contra países del MERCOSUR”, El Observador, 11 de enero de 2014, en www.elobservadordigital.com
Balassa, Bela A., Teoría de la integración económica, México, Biblioteca Uthea de Economía, 1964.
Baldwin, Richard, “21st Century Regionalism: Filling the Gap between 21st Trade and 20th Century Trade Rules”, SSRN, abril de 2011, en https://ssrn.com/abstract=1869845
Bhagwati, Jaghdish, Termites in the Trading System: How Preferential Agreements Undermine Free Trade, Oxford, University Press, 2008.
Baier, Scott, Jeffrey BERGSTRAND y Peter EGGER, “El nuevo regionalismo: causas y consecuencias”, Integración & Comercio, 2007, núm. 26, pp. 9-32.
Barbosa, Rubens, “Revolución comercial”, El País, 13 de julio de 2014, en http://www.elpais.com.uy/opinion/revolucion-comercial.html
Belém Lopes, Dawisson y Camilo López Burian, “De Rousseff a Temer, o de cómo la política doméstica condiciona la política exterior”, en Anabella Busso (comp.), La inserción internacional argentina en una doble transición, Rosario, Universidad Nacional de Rosario-UNR Editora, 2018.
Belém Lopes, Dawisson y Camilo López Burian, “La política exterior brasileña del siglo XXI: un cambio epocal”, en Diego Abente Brun y Carlos Gómez Florentín (eds.), Panorama de las Relaciones Internacionales en el Paraguay actual, Asunción del Paraguay, Conacyt-Prociencia-Universidad Nacional de Asunción, 2018, pp. 99-129.
Benzi, Daniele y Marco Narea, “El regionalismo latinoamericano, más allá de los «pos». El fin del ciclo y los fantasmas globales”, Nueva Sociedad, 2018, núm. 275, pp. 106 y 119.
Bernal-Meza, Raúl y Lincoln Bizzozero, La política internacional de Brasil: de la región al mundo, Montevideo, Ediciones Cruz del Sur, 2014.
Bouzas, R., H. Jaguaribe, R. Lavagna, M. Paz Castaing, F. Peña, C. Raimundi, A. Sepúlveda Almarza y A. Volonté Berro, “El MERCOSUR a 15 años de su creación”, Revista Relaciones Internacionales, sección Diálogos, 15 (2006), núm. 30, pp. 3-23.
Briceño Ruiz, José, “Hegemonía, poshegemonía, neoliberalismo, posneoliberalismo en los debates sobre el regionalismo en América Latina”, en Martha Ardila (ed.), ¿Nuevo multilateralismo en América Latina? Concepciones y actores en pugna, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Burges, Sean, “Revisiting Consensual Hegemony: Brazilian Regional Leadership in Question”, International Politics, 52 (2015), pp. 193-207.
Caetano, Gerardo, “El futuro de la integración regional: entre la administración de conflictos y la necesidad de pensamiento estratégico” en MERCOSUR. Prospectiva 20 años, Montevideo, CEFIR-FESUR, 2012, pp. 19-28.
Caetano, Gerardo (coord.), MERCOSUR 20 años, Montevideo, CEFIR, 2011.
Caetano, Gerardo (coord.), América Latina ante los nuevos desafíos de la globalización, Montevideo, Planeta-CEFIR, 2017.
Caetano, Gerardo e Ignacio BARTESAGHI, “La agenda externa del Mercosur y las negociaciones con la Unión Europea: ¿la última oportunidad?”, Aldea Mundo. Revista sobre fronteras e integración, 19 (2014), núm. 37, pp. 9-24.
Cárdenas, Emilio, “El nuevo decálogo de la política exterior de Brasil”, La Nación, 26 de mayo de 2016, en https://www.lanacion.com.ar/1902513-el-nuevo-decalogo-de-la-politica-exterior-de-brasil
Dosch, Jörn y David S. G. Goodman, “China and Latin America: Complementarity, Competition, and Globalisation”, Journal of Current Chinese Affairs, 41 (2012), núm. 1, pp. 3-19.
Facchini, Giovanni, Peri SILVA y Gerald WILLMANN, “The Customs Union Issue: Why do We Observe so Few of Them?”, Journal of International Economics, 90 (2008), núm. 1, pp. 136-147.
Fernández, Pablo S., “Los presidentes del Mercosur se comprometen a revitalizarlo”, El País, 22 de julio de 2017, en https://plus.google.com/share?url=http://www.elpais.com.uy/informacion/presidentes-mercosur-se-comprometen-revitalizarlo.html
Flemes, Daniel, “Brazilian Foreign Policy in the Changing World Order”, South African Journal of International Affairs, 16 (2009), núm. 2, pp. 161-182.
Flemes, Daniel y Thorsten WOJCZEWSKI, “Contested Leadership in International Relations: Power Politics in South America, South Asia and Sub-Saharan Africa” (GIGA Working paper, 121), SSRN, 4 de febrero de 2010, en https://ssrn.com/abstract=1547773
Flemes, Daniel y Leslie WEHNER, “Drivers of Strategic Contestation: The Case of South America”, International Politics, 52 (2015), pp. 163-177.Gratius, Susane (ed.), MERCOSUR y NAFTA. Instituciones y mecanismos de decisión en procesos de integración asimétricos, Madrid, Iberoamericana-Vervuert, 2008.
Hipótesis para el Mercosur que viene, Montevideo, CEFIR-FESUR, 2014.
Hochstetler, Kathryn, “Multi-Level Governance and Social Movements in Mercosur”, ponencia presentada en la 2007 Annual Convention of the American Political Science Association, Chicago, IL, 30 de agosto-2 de septiembre.
Jenkins, Rhys, “China and Brazil: Economic Impacts of a Growing Relationship”, Journal of Current Chinese Affairs, 41 (2012), núm. 1, pp. 21-47.
Jenkins, Rhys, “Chinese Competition and Brazilian Exports of Manufactures”, Oxford Development Studies, 42 (2014), pp. 395-418.
La Alianza del Pacífico y el Mercosur. Hacia la convergencia en la diversidad, Santiago de Chile, Naciones Unidas-CEPAL, 2014.
Lander, Edgardo, “¿Modelos alternativos de integración? Proyectos
neoliberales y resistencias populares”, OSAL, 5 (2004), núm. 15, pp. 9-12.
Lirio, Sergio, “Brasil: el golpe y la geopolítica. Entrevista al Profesor Luis Alberto Moniz Bandeira”, AmerSur, 19 de mayo de 2016, en www.amersur.org/tag/luiz-alberto-moniz-bandeira/
Malamud, Andrés, “A Leader without Followers? The Growing Divergence between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy”, Latin American Politics and Society, 53 (2011), núm. 3, pp. 1-24.
Malamud, Andrés, “Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional”, Norteamérica. Revista Académica del CISAN-UNAM, 6 (2011), núm. 2, pp. 234-236.
Malamud, Andrés y Philippe C. Schmitter, “La experiencia de integración europea y el potencial de integración del MERCOSUR”, Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 46 (2006), núm. 181, pp. 3-31.
Mascarenhas, Pamela, “Celso Amorim: Brasil precisa de novo rumo para reconquistar credibilidade”, Jornal do Brasil, 19 de junio de 2016.
Mondelli, Marcelo, “Case Studies on Social Dimension in MERCOSUR, ECOWAS and ASEAN”, documento de trabajo, Buenos Aires, CLACSO, 2015.
Nepomuceno, Eric, “Brasil y el vuelco radical en su política externa”, La Jornada, 22 de mayo de 2016, en http://www.jornada.com.mx/2016/05/22/opinion/016a2pol
Oliveira, Amâncio Jorge de y Janina ONUKI, “Eleições, Partidos Políticos e Política Externa no Brasil”, Revista Política Hoje, 19 (2010), num. 1, pp. 144-185.
Pantojas García, Emilio, “El ALCA: un inventario de su proceso”, Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe, 2007, núm. 6, coord. por Andrés Serbin, Pável Isa-Contreras y Lázaro Peña, pp. 37-45.
Perales, José Raúl, “A Supply-Side Theory of International Economic Institutions for the Mercosur”, en Finn Laursen (ed.), Comparative Regional Integration: Theoretical Perspectives, Aldershot, Ashgate, 2003.
Pinheiro, Leticia y Gabrieli GAIO, “Cooperation for Development, Brazilian Regional Leadership and Global Protagonism”, Brazilian Political Science Review, 8 (2014), núm. 2, pp. 8-30.
Rodríguez Gigena, Gonzalo, “Un acuerdo comercial MERCOSUR-China, ¿es conveniente?”, en Gerardo CAETANO (coord.), América Latina ante los nuevos desafíos de la globalización, Montevideo, Planeta-CEFIR, 2017.
Rosamond, Ben, Theories of European Integration, Basingstoke, Macmillan-St. Martin’s Press, 2000.
Sbragia, Alberta, “Review Article: Comparative Regionalism: What Might It Be?”, Journal of Common Market Studies, 46 (2008), pp. 29-49.
Sanahuja, José Antonio, “Del «regionalismo abierto» al «regionalismo post-liberal». Crisis y cambio en la integración regional en América Latina”, Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe, 2008-2009, núm. 7, coord. por Laneydi Martínez Alfonso, Lázaro Peña y Mariana Vazquez, pp. 11-54.
Sanahuja, José Antonio, “Regionalismo «post-liberal» y multilateralismo en
Sudamérica”, Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe, 2012, núm. 9: El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: nuevos actores, nuevos temas y nuevos desafíos, coord. por A. Serbin, L. Martínez y H. Romanzini Júnior, pp. 19-72.
Sanahuja, José Antonio, “Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos”, Anuario CEIPAZ 2016-2017: Seguridad internacional y democracia: guerras, militarización y fronteras, coord. por Manuela Mesa, pp. 41-77.
Sanahuja, José Antonio y Nicolás COMINI, “Las nuevas derechas latinoamericanas frente a una globalización en crisis”, Nueva Sociedad, 2018, núm. 275, pp. 36-37.
Saraiva, Miriam Gomes, “Brazilian Foreign Policy towards South America during the Lula Administration: Caught between South America and MERCOSUR”, Revista Brasileira de Política Internacional, 53 (2010), núm. esp., pp. 151-168.
Serbin, Andrés, Laneydi Martínez y Haroldo Romanzini Júnior (coords.), Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe, 2012, núm. 9: El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: nuevos actores, nuevos temas y nuevos desafíos.
Strüver, Georg, “«Bereft of Friends»? China’s Rise and Search for Political Partners in South America”, Chinese Journal of International Politics, 7 (2014), pp. 117-151.
Torres, Sebastián, “Impactos sectoriales en Uruguay de la firma de un Tratado de Libre Comercio entre MERCOSUR y China”, en Gerardo Caetano (coord.), América Latina ante los nuevos desafíos de la globalización, Montevideo, Planeta-CEFIR, 2017.
Urdinez, Francisco, “The Political Economy of the Chinese Market Economy Status Given by Argentina and Brazil”, CS, 2014, núm. 14, pp. 47-75.
Urdinez, Francisco, Camilo López Burian y Amâncio Jorge de Oliveira, “MERCOSUR and the Brazilian Leadership Challenge in the Era of Chinese Growth: A Uruguayan Foreign Policy Perspective”, New Global Studies, 10 (2016), pp. 1-25.
Van Klaveren, Alberto, “El eterno retorno del regionalismo latinoamericano”, Nueva Sociedad, 2018, núm. 275, pp. 70-71.
“Vázquez propuso en Mendoza seis medidas para revitalizar el MERCOSUR”, 21 de julio de 2017, en https://www.presidencia.gub.uy/sala-de-medios/audios/audios-breves/vazquez-medidas-revitalizar-mercosur-cumbre-mendoza
