Movimiento de Regeneración Nacional: democracia interna y tendencias oligárquicas
DOI:
https://doi.org/10.24201/fi.v57i2.2385Palabras clave:
democracia interna, Movimiento de Regeneración Nacional, tendencias oligárquicasResumen
En este trabajo se busca realizar un análisis sobre la democracia interna y las tendencias oligárquicas del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), sobre aspectos relacionados con su vida interna en lo referente a su composición de poder, a los mecanismos en la toma de decisiones y a las formas de selección de la dirigencia partidista y de los candidatos a ocupar los cargos de elección popular. Esto se hará por dos vías. La primera, de manera formal y jurídica, analizando su vida interna a través de lo que plantea para sí mismo en sus documentos básicos como son declaración de principios, programa y estatutos, donde plantea los principios que lo rigen, las acciones que tomará para la consecución de sus fines y su organización interna. La segunda, de manera real y politológica, analizando su proceder político durante su proceso de creación y primera elección de dirigencia nacional en 2013-2014 y primera selección de cuadros a cargos de elección popular para el proceso electoral de 2015.Descargas
Citas
Aguilar Rivera, José Antonio, “La tómbola caciquil”, Nexos, México, núm. 448, 1 de abril de 2015.
Balancán Aguirre, Joaquín y Carlos Guadarrama Cruz, “La democracia interna en los estatutos de los partidos minoritarios de México”, en Gabriel Corona Armenta (coord.), Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: Partido Verde Ecologista, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza, México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán-Universidad Nacional Autónoma de México-Gernika, 2014.
Batres, Martí, “Morena, los primeros años”, Milenio, 26 de noviembre de 2015.
Berrueto, Federico, “AMLO en el espejo de Podemos”, Milenio, 22 de noviembre de 2015.
Bolívar Meza, Rosendo, “El lopezobradorismo: la construcción de un movimiento social y político”, El Cotidiano, México, núm. 178, marzo-abril de 2013, pp. 81-92.
_____, “La oligarquización del Partido de la Revolución Democrática bajo la dirigencia de Nueva Izquierda”, en Francisco Casanova Álvarez y Gabriel Corona Armenta (coords.), Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: PAN, PRI y PRD, México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán-Universidad Nacional Autónoma de México-Gernika, 2013.
_____, “Los frentes político-electorales de izquierda en México (2006-2012), Estudios Políticos, núm. 28, enero-abril de 2013, pp. 51-79.
_____, “Morena: el partido del lopezobradorismo”, Polis, vol. 10, núm. 2, 2014, pp. 71-103.
Cárdenas Gracia, Jaime, Crisis de legitimidad y democracia interna de los partidos políticos, México, Fondo de Cultura Económica, 1992.
Casanova Álvarez, Francisco y Víctor Rosales García, “Oligarquía y tendencias oligárquicas de los partidos políticos mexicanos”, en Francisco Casanova Álvarez y Gabriel Corona Armenta (coords.), Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: PAN, PRI y PRD, México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán-Universidad Nacional Autónoma de México-Gernika, 2013.
Corona Armenta, Gabriel, “Tendencias oligárquicas y democratizadoras del PRI, pan y prd durante las elecciones de sus dirigentes nacionales (México 1988-2012)”, en Francisco Casanova Álvarez y Gabriel Corona Armenta (coords.), Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: PAN, PRI y PRD, México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán-Universidad Nacional Autónoma de México-Gernika, 2013.
Duverger, Mauricio, Los partidos políticos, México, Fondo de Cultura Económica, 1984.
Encinas Rodríguez, Alejandro, “Saldo electoral”, Proceso, núm. 2017, 1 de julio de 2015, en http://hemeroteca.proceso.com.mx/?p=409303
Espejel Espinoza, Alberto, “El estado de la cuestión de la democracia in-terna”, en Francisco Casanova Álvarez y Gabriel Corona Armenta (coords.), Democracia interna y tendencias oligárquicas de los partidos políticos en México: PAN, PRI y PRD, México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán-Universidad Nacional Autónoma de México-Gernika, 2013.
Flores, Juan y Raymundo León, “Hot, asamblea nacional de Morena para constituirse como partido”, La Jornada, 26 de enero de 2014.
Gallo, Adriana, “La democracia interna en el ámbito partidario. Un estudio comparado en partidos latinoamericanos”, Reflexión Política, vol. 7, núm. 14, 2005, pp. 26-39.
Juárez, Magali, “Futuro incierto”, Cambio, México, núm. 709, del 29 de noviembre al 5 de diciembre de 2015.
Linz, Juan J., Michels y su contribución a la sociología, México, Fondo de Cultura Económica, 1998.
López, Mayolo, “Toma Morena protesta a nueva coordinadora”, Reforma, 24 de julio de 2015.
López-Guerra, Claudio, “Morena y el falso sorteo”, Nexos, núm. 448, abril de 2015.
Méndez, Enrique y Alma E. Muñoz, “Ya como partido, Morena derogará todas las reformas de Peña: AMLO”, La Jornada, 27 de enero de 2014.
_____, “Ganar la presidencia en 2018, siguiente objetivo de Morena, señala López Obrador”, La Jornada, 15 de junio de 2015.
_____, “Morena inicia proceso para nombrar líder que afrontará elecciones de 2018”, La Jornada, 10 de agosto de 2015.
Michels, Robert, Teoría y sociología críticas de los partidos políticos, Barcelona, Anagrama, 1980.
Muñoz, Alma E. y José Antonio Román, “Morena elige por sorteo a dos terceras partes de candidatos plurinominales a diputados”, La Jornada, 24 de febrero de 2015.
_____, “Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Morena”, La Jornada, 21 de noviembre de 2015.
_____, “Delinea López Obrador la estrategia de Morena para ganar la presidencia en 2018”, La Jornada, 22 de noviembre de 2015.
Panebianco, Ángelo, Modelos de partido, México, Alianza Universidad, 1990.
Saldierna, Georgina, “Obtiene Morena registro como partido; lo aprueba el Consejo General del INE”, La Jornada, 10 de julio de 2014, p. 12.
Sánchez Rebolledo, Adolfo, “Una izquierda para la mayoría”, Nexos, México, núm. 418, octubre de 2012.
