¿El fin de la autonomía? Los poderes y el INE en tiempos del presidente López Obrador
DOI:
https://doi.org/10.24201/fi.3178Palabras clave:
autoridades electorales, órganos constitucionales autónomos, división de poderes, retroceso democráticoResumen
El objetivo de este artículo es analizar el conflicto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y el Instituto Nacional Electoral (INE) durante el sexenio del presidente López Obrador, principalmente en torno a la autonomía de dicho instituto. El análisis se inscribe en la perspectiva de los estudios sobre el fenómeno de la erosión democrática. En palabras de Nancy Bermeo, “cómo las acciones del Estado debilitan o eliminan las instituciones políticas en las cuales se sustenta un régimen democrático”. Se reconstruyen las etapas del conflicto a partir de las estrategias elaboradas por las distintas partes, así como la movilización de recursos a su disposición, sean éstas de orden administrativo, jurídico, legislativo, político o discursivo.
Descargas
Citas
ALANÍS FIGUEROA, María del Carmen y Pedro SALAZAR UGARTE. 2008. Estudios sobre la reforma electoral de 2007. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
ALARCÓN OLGUÍN, Víctor. 2016. Reformas político-electorales 2012-2014 y régimen de gobierno. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“AMLO anuncia que recortará un 60% el sueldo presidencial”. 2018. DW, 16 de julio de 2018. https://www.dw.com/es/l%C3%B3pez-obrador-anuncia-que-recortar%C3%A1-un-60-el-sueldo-presidencial/a-44691285
“Anuncia Edmundo Jacobo Molina renuncia como Secretario Ejecutivo del INE”. 2023. Central Electoral, INE, 28 de marzo de 2023. https://centralelectoral.ine.mx/2023/03/28/anuncia-edmundo-jacobo-molina-renuncia-como-secretario-ejecutivo-del-ine/
ARELLANO TOLEDO, Marco. 2022. “AMLO vs. INE: la disputa por la narrativa de la democracia”. El Cotidiano 236 (noviembre-diciembre): 87-101. https://elcotidianoenlinea.azc.uam.mx/index.php/numeros-por-articulos/no-236/amlo-vs-ine-la-disputa-por-la-narrativa-de-la-democracia
ARREDONDO MARTÍNEZ, Yuritzi. 2022. “Los órganos constitucionales autónomos en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador: conflicto y posibilidades”. Interdisciplina 10 (27), mayo-agosto: 315-345. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.27.82157 DOI: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.27.82157
BALLINAS VALDÉS, Cristopher. 2017. Luchas políticas en el diseño de organismos autónomos. Ciudad de México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
BARRAGÁN, Almudena. 2021a. “El INE cancela la candidatura de Salgado Macedonio”. El País, 25 de marzo de 2021. https://elpais.com/mexico/2021-03-26/el-ine-cancela-la-candidatura-de-salgado-macedonio.html
BARRAGÁN, Almudena. 2021b. “Salgado Macedonio escala las amenazas contra los consejeros del INE: ‘¿No le gustaría saber al pueblo dónde vive Lorenzo Córdova?’”. El País, 12 de abril de 2021. https://elpais.com/mexico/2021-04-12/salgado-macedonio-escala-las-amenazas-contra-los-consejeros-del-ine-no-le-gustaria-saber-al-pueblo-donde-vive-lorenzo-cordova.html
BECERRA, Ricardo, Pedro SALAZAR y José WOLDENBERG. 1997. La reforma electoral de 1996. Una descripción general. México: Fondo de Cultura Económica.
BERMEO, Nancy. 2016. “On Democratic Backsliding”. Journal of Democracy 27(1): 5-19. https://dx.doi.org/10.1353/jod.2016.0012 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012
BLOKKER, Paul. 2019. “Populism and Constitutional Project”. International Journal of Constitutional Law 17 (2) (abril): 536-553. https://doi.org/10.1093/icon/moz028 DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moz028
CALHOUN, Craig, Dilip Parameshwar GAONKAR y Charles TAYLOR. 2022. Degenerations of Democracy. Cambridge, MA: Havard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674276024
CASAR, María Amparo. 1996. “Las bases político-institucionales del poder presidencial en México”. Política y Gobierno 3 (1): 61-92.
CASTILLO GARCÍA, Gustavo. 2018. “Suspende la SCJN la ley federal de remuneraciones”. La Jornada, 8 de diciembre de 2018. https://www.jornada.com.mx/2018/12/08/politica/003n1pol
“Confirma INE cancelación de registro de candidaturas por omisiones en materia de fiscalización”. 2021. Central Electoral, INE, 14 de abril de 2021. https://centralelectoral.ine.mx/2021/04/14/confirma-ine-cancelacion-de-registro-de-candidaturas-por-omisiones-en-materia-de-fiscalizacion/
CÓRDOVA VIANELLO, Lorenzo y Ciro MURAYAMA RENDÓN. 2022. “La revocación de mandato en tres episodios”. Configuraciones 53 (enero-diciembre): 5-16. https://ietd.org.mx/configuraciones-53/
“Emite INE Lineamientos para regular y fiscalizar actividades y propaganda realizada en los Procesos Políticos”. 2023. Central Electoral, INE, 27 de julio de 2023. https://centralelectoral.ine.mx/2023/07/27/emite-ine-lineamientos-para-regular-y-fiscalizar-actividades-y-propaganda-realizadas-en-los-procesos-politicos/
FLORES, Nancy. 2022. “123 funcionarios del INE ganan más que el presidente”. Contralínea, 14 de agosto de 2022. https://contralinea.com.mx/interno/semana/123-funcionarios-del-ine-ganan-mas-que-el-presidente/
Gobierno de México. 2024. “Iniciativas de reforma a la Constitución”. Secretaría de Gobernación, 16 de febrero de 2024. https://www.gob.mx/segob/articulos/iniciativas-de-reforma-a-la-constitucion-358083 (consulta del 15 de noviembre de 2024).
GÓMEZ TOVAR, Rosa y Javier URBIETA ZAVALA. 2018. “El fideicomiso de Morena: una trampa de financiamiento paralelo e ilegal”. Nexos, 19 de julio de 2018. https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/el-fideicomiso-de-morena-una-trama-de-financiamiento-paralelo-e-ilegal/
GUERRERO, Claudia. 2023. “Lee los discurso completos de Pagés y Cossío”. Reforma, 26 de febrero de 2023. https://www.reforma.com/lee-los-discursos-completos-de-pages-y-cossio/ar2560082
GUILLÉN, Beatriz. 2021. “El Gobierno publica una nueva ley para que ningún funcionario gane más que el presidente”. El País, 19 de mayo de 2021. https://elpais.com/mexico/2021-05-19/el-gobierno-publica-una-nueva-ley-para-que-ningun-funcionario-gane-mas-que-el-presidente.html
Iniciativa del Ejecutivo federal con proyecto de decreto, por el que se reforman, derogan y adicionan diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia electoral. Gaceta Parlamentaria, núm. 6012-XI, 28 de abril de 2022. https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2022/abr/20220428-XI.pdf
KITROEFF, Natalie. 2023. “More Than 100,000 in Mexico Protest Changes to Election Agency”. The New York Times, 26 de febrero de 2023. https://www.nytimes.com/2023/02/26/world/americas/mexico-protest-amlo.html
Laboratorio Electoral. 2024. “Reforma Electoral 2024”. Laboratorio Electoral, 27 de febrero de 2024. https://laboratorioelectoral.mx/leer/Reforma_Electoral_2024
LANGSTON, Joy. 2020. “¿Por qué los partidos hacen trampa? Cambios en las normas electorales en México después de la democratización”. Política y Gobierno 18, núm. 2 (II semestre de 2020): 1-32.
Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2018 (última reforma, 2019; abrogada en 2021). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lfremsp_2018/LFRemSP_2018_abro.pdf
Ley Federal de Austeridad Republicana. 2019 (última reforma, 2025). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFAR.pdf
Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos. 2021. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFRemSP_190521.pdf
“Marcha en defensa del INE en CdMx. Últimas Noticias”. 2022. Milenio, 13 de noviembre de 2022. https://www.milenio.com/politica/marcha-a-favor-del-ine-cdmx-en-vivo-ultimas-noticias
MARTÍN REYES, Javier. 2024. “La muerte judicial del ‘Plan B’. Certeza inmediata y riesgos futuros”. Estudios Sociológicos 42: 1-18. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2545 DOI: https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2545
MONSIVÁIS CARRILLO, Alejandro. 2023a. “Populismo, repertorios autoritarios y subversión de la democracia”. Revista Mexicana de Sociología 85, número especial (agosto): 11-38. DOI: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2023.e2.60980
MONSIVÁIS CARRILLO, Alejandro. 2023b. “Populismo, desinformación e integridad electoral en México”. Revista Elecciones 22, núm. 25 (enero-julio): 151-182. DOI: https://doi.org/10.53557/elecciones.2023.v22n25.05
“Morena inicia con asambleas sobre la reforma electoral en todo el país”. 2022. Forbes, 3 de julio de 2022. https://forbes.com.mx/morena-inicia-con-asambleas-sobre-la-reforma-electoral-en-todo-el-pais/
ORTEGA ORTIZ, Reynaldo. 2001. “Tipos de transición: un estudio comparativo de España y México”. En Caminos a la democracia, edición de Reynaldo Ortega Ortiz: 267-321. México: El Colegio de México.
ORTIZ, Alexis. 2024. “Morena deja en vilo reforma electoral, pero tiene votos suficientes para designar consejeros del INE”. Animal Político, 28 de agosto de 2024. https://animalpolitico.com/politica/morena-reforma-electoral-votos-consejeros-ine
PARDO, María del Carmen y Mauricio I. DUSSAUGE LAGUNA. 2020. “El análisis de políticas públicas en organismos autónomos”. En El análisis de las políticas públicas en México, edición de José Luis Méndez y Mauricio I. Dussauge: 143-172. Ciudad de México: El Colegio de México, Centro de Estudios Internacionales (CEI) y Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
PÁRAMO, Arturo. 2022. “Plantean a INE ahorro de dos mil 972 mdp; rechazan ampliar presupuesto”. Excelsior, 14 de enero de 2022. https://www.excelsior.com.mx/nacional/plantean-a-ine-ahorro-de-dos-mil-972-mdp-rechazan-ampliar-presupuesto/1492916
PATIÑO, Lenin. 2021. “INE, sin entusiasmo por la consulta; no era asunto de presupuesto: AMLO”. Contralínea, 2 de agosto de 2021. https://contralinea.com.mx/noticias/ine-sin-entusiasmo-por-la-consulta-no-era-asunto-de-presupuesto-amlo/
PUENTE, Khemvirg. 2023. “El proceso legislativo para la aprobación del Plan B”. En Radiografía del Plan B: la reforma electoral de 2023 a examen. Coordinación de Javier Martín Reyes y María Marván Laborde: 18-31. Ciudad de México: UNAM/IIJ.
RAZIEL, Zedryk. 2022. “La reforma electoral de López Obrador pretende sustituir a todos los integrantes del INE y el Tribunal Electoral antes de plazo”. El País, 23 de noviembre de 2022. https://elpais.com/mexico/2022-11-23/la-reforma-electoral-de-lopez-obrador-busca-remover-a-todos-los-integrantes-del-ine-y-el-tribunal-electoral-en-febrero-de-2023.html
RIVERA VELÁZQUEZ, Jaime. s.f. “Cómo se eligen los consejeros electorales”. Excelsior. https://www.excelsior.com.mx/opinion/opinion-del-experto-nacional/como-se-eligen-los-consejeros-electorales/1535886
“Rumbo a 2024: se funda el Frente Cívico Nacional; busca consolidar una candidatura única que haga frente a Morena”. 2022. Infobae, 2 de julio de 2022. https://www.infobae.com/america/mexico/2022/07/02/rumbo-a-2024-se-funda-el-frente-civico-nacional-busca-consolidar-una-candidatura-unica-que-haga-frente-a-morena/
SALAZAR UGARTE, Pedro. 2021. “El poder sobre el derecho. El caso de la consulta popular para juzgar a los expresidentes”. Ciudad de México: UNAM/IIJ. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/6428
SÁNCHEZ TALANQUER, Mariano. 2023. “El ‘Plan B’ o el caballo de Troya”. En Radiografía del Plan B: la reforma electoral de 2023 a examen. Coordinación de Javier Martín Reyes y María Marván Laborde: 53-62. Ciudad de México: UNAM/IIJ.
SANTOS CID, Alejandro. 2022. “Lo manifestantes en Ciudad de México cierran filas con el INE: ‘Vengo a apoyar lo que nos tocó defender con sangre’”. El País, 13 de noviembre de 2022. https://elpais.com/mexico/2022-11-13/los-manifestantes-en-ciudad-de-mexico-cierran-filas-con-el-ine-vengo-a-apoyar-lo-que-nos-toco-defender-con-sangre.html
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 2021. Controversia Constitucional 203/2020. Sentencia del 9 de junio de 2021. https://www.supremacorte.gob.mx/sites/default/files/listas/documento/2021-06-16/9%20JUNIO%202021%20CR%20LISTAS%20SESI%C3%93N%20FALLADOS%20DATOS%20SENSIBLES.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 2023a. Acción de Inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumulados 30/2023, 31/2023, 37/2023, 38/2023, 43/2023 y 47/2023. Sentencia del 8 de mayo de 2023. https://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/cerrados/Publico/Proyecto/AI29-2023Y_ACUM_LGCS_PROY_PLVP.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (SCJN) 2023b. Acción de Inconstitucionalidad 71/2023 y sus acumuladas 75/2023, 89/2023, 90/2023, 91/2023, 92/2023 y 93/2023. Sentencia del 22 de junio de 2023. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2023-06/A.I.%2071.pdf
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). 2018. “El TEPJF revoca la sanción impuesta por el INE a Morena por la supuesta responsabilidad por la creación y operación del fideicomiso ‘Por los demás’”. TEPJF, 1 de septiembre de 2018. https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/3384/0
URBINATI, Nadia. 2017. “Populism and the majority principle”. En The Handbook of Populism. Edición de Cristobal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy: 571-589. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.31
URBINATI, Nadia. 2019. Me the People. How Populism Transforms Democracy. Cambridge, MA: Cambridge, Mass.: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674243576
WELDON, Jeffrey. 1997. “The Logic of Presidentialism in México”. En Presidentialism and Democracy in Latin America, edición de Scott Mainwaring y Matthew Søberg Shugart: 225-258. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
WOLDENBERG, José. 2022. “En defensa de la democracia: José Woldenberg”. Central Electoral, INE, 13 de noviembre de 2022. https://centralelectoral.ine.mx/2022/11/13/en-defensa-de-la-democracia-jose-woldenberg/
ZAMITIZ GAMBOA, Héctor. 2022. “El conflicto entre el presidente de la República y el Instituto Nacional Electoral en las elecciones federales del 2021: la defensa de la autonomía institucional frente a la política de austeridad del gasto público”. Estudios Políticos 56 (mayo-agosto): 61-90. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2022.56.82561 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2022.56.82561
