Cambio político desde afuera hacia adentro. Influencia comercial estadounidense y reforma de los derechos laborales en México

Graciela Bensusán, Kevin J. Middlebrook

Resumen


Este artículo examina las negociaciones entre México y Estados Unidos a propósito de los derechos laborales en México en el ámbito del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica y del Tratado de Libre Comercio de América del Norte sometido a revisión. La intensa presión de Estados Unidos llevó a que México adoptara una reforma constitucional que fortaleció significativamente la base legal de los derechos democráticos de los trabajadores. Estos cambios no sólo incidieron en un área de soberanía fundamental del Estado y uno de los pilares de la economía política mexicana, también constituyeron el único ámbito conocida en donde México adoptó una reforma constitucional en respuesta a una demanda externa explícita. En la relación interdependiente, pero asimétrica, entre México y Estados Unidos, este artículo se pregunta qué factores –asimetrías de poder entre ambos países, el entorno en que se tomaron ciertas decisiones, y las estrategias de negociación y los objetivos políticos de los funcionarios del gobierno mexicano– explican el carácter y el resultado de estas interacciones. La conclusión destaca las implicaciones de este caso crucial para las futuras relaciones bilaterales.


Palabras clave


México-Estados Unidos; interdependencia compleja asimétrica; derechos laborales; Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica; TLCAN

Texto completo:

PDF

Referencias


ABDELAL, Rawi y Jonathan KIRSHNER, “Strategy, Economic Relations, and the Definition of National Interests”, Security Studies, vol. 9, núms. 1-2 (otoño-invierno de 1999-2000), pp. 119-156.

ALCALDE JUSTINIANI, Arturo, “Petición al Senado: Ratificar el Convenio 98 OIT”, La Jornada en línea, 1 de septiembre de 2018.

ARRIAGA, Víctor, “El manejo de la relación con Estados Unidos, 1990-1994”, Foro Internacional, vol. 34, núm. 4 (octubre-diciembre de 1994), pp. 572-591.

ASPINWALL, Mark, Side Effects: Mexican Governance Under NAFTA’s Labor and Environmental Agreements, Stanford, California, Stanford University Press, 2013.

BARNES, Joe, “The Trans-Pacific Partnership Agreement: The Stakes for Mexico and the United States”, Issue Brief, 14 de septiembre de 2014, Houston, Baker Institute for Public Policy, Rice University.

BENNETT, Andrew y Jeffrey T. CHECKEL, “Process Tracing: From Philosophical Roots to Best Practices”, pp. 3-37, en Bennett y Checkel (eds.), Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool, Cambridge, Cambridge University Press, 2015.

BENSUSÁN, Graciela, “La transformación del modelo laboral mexicano y sus vínculos con la integración de América Latina”. Ginebra, Organización Internacional del Trabajo, 2020, https://www.ilo.org/global/publications/working-papers/lang--es/index.htm.

BENSUSÁN, Graciela y Kevin J. MIDDLEBROOK, Sindicatos y política en México: Cambios, continuidades y contradicciones, México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede México / Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco / Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2013.

BLECKER, Robert A., Juan Carlos Moreno-Brid e Isabel Salat, “La renegociación del TLCAN: Un enfoque alternativo para la convergencia y la prosperidad compartida”, Economía Informa, 408 (enero-febrero de 2018), pp. 5-15.

BRYMAN, Alan, Social Research Methods, 4a ed., Oxford, University Press, 2012.

CAMERON, Maxwell A. y Brian W. TOMLIN, The Making of NAFTA: How the Deal was Done, Ithaca, Nueva York, Cornell University Press, 2000.

CASTAÑEDA, Jorge G., “El T-MEC y la reforma laboral”, El Financiero, 15 de abril de 2019.

Centro de Investigación y Docencia Económicas, CIDE, Informe de resultados de los foros de justicia cotidiana, México, CIDE, 2015.

CHACÓN, Susana, “La negociación del acuerdo militar entre México y los Estados Unidos, 1940-1942”, Foro Internacional, vol. 40, núm. 2 (abril-junio de 2000), pp. 307-344.

Comité Asesor Laboral sobre las Negociaciones Comerciales y la Política Comercial (Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos), Report on the Impacts of the Trans-Pacific Partnership, 2 de diciembre de 2015, https://ustr.gov/sites/default/files/Labor-Advisory-Committee-for-Trade-Negotiations-and-Trade-Policy.pdf (consulta del 22 de septiembre de 2018).

“Culminar la reforma laboral reto de la actual administración: Roberto Campa Cifrián”, Foro Jurídico, 23 de mayo de 2018.

DOMÍNGUEZ, Jorge I. y Rafael FERNÁNDEZ DE CASTRO, The United States and Mexico: Between Partnership and Conflict, 2a ed., Nueva York, Routledge, 2009.

ECKSTEIN, Harry, “Case Study and Theory in Political Science”, pp. 79-137 en Fred I. Greenstein y Nelson W. Polsby (eds.), Handbook of Political Science, vol. 7, Strategies of Inquiry, Reading, Massachusetts, Addison-Wesley Publishing Co., 1975.

FERGUSSON, Ian F., Mark A. MCMINIMY y Brock R. WILLIAMS, The Trans-Pacific Partnership (TPP), Negotiations and Issues for Congress, CRS Report R42694, Washington, DC, Congressional Research Service, 20 de marzo de 2015.

FOX, Jonathan, “Assessing Binational Civil Society Coalitions: Lessons from the Mexico-U.S. Experience”, pp. 466-522 en Kevin J. Middlebrook, (ed.), Dilemmas of Political Change in Mexico, Londres, Institute of Latin American Studies, University of London / Center for U.S.-Mexican Studies, University of California, San Diego, 2004.

GARZA ELIZONDO, Humberto, “La política exterior de México: Entre la dependencia y la diversificación”, Foro Internacional, vol. 36, núm. 4 (octubre-diciembre de 1996), pp. 641-666.

GÓMEZ QUINTERO, Natalia, “Congresistas de EU agradecen diálogo con Peña Nieto”, El Universal, 3 de mayo de 2016.

GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Guadalupe, “Las estrategias de política exterior de México en la era de la globalización”, Foro Internacional, vol. 41, núm. 4 (octubre-diciembre de 2001), pp. 619-71.

GUZMÁN, Susana, “Aprueba Senado convenio sobre libertad sindical de la OIT”, El Financiero, 20 de septiembre de 2018.

IndustriALL, “Se hace justicia: México ratifica C98 de la OIT”, 2018, http://www.industriall-union-org/es/senado-de-mexico-ratifica-por-unanimidad-el-convenio-98-de-la-oit (consulta del 29 de septiembre de 2018).

Inside U.S. Trade, World Trade Online, https://insidetrade.com/ (consulta del 18 de febrero de 2016).

JÖNSSON, Christer, “Bargaining Power: Notes on an Elusive Concept”, Cooperation and Conflict, vol.16, núm. 4 (noviembre de 1981), pp. 249-257.

KAY, Tamara, NAFTA and the Politics of Labor Transnationalism, Nueva York, Cambridge University Press, 2011.

KEOHANE, Robert O., “El concepto de interdependencia y el análisis de las relaciones asimétricas”, pp. 63-75, en Blanca Torres (ed.), Interdependencia: ¿Un enfoque útil para el análisis de las relaciones México-Estados Unidos? México, El Colegio de México, 1990.

KEOHANE, Robert O. y Joseph S. NYE, Power and Interdependence: World Politics in Transition, Boston, Little Brown, 1977.

KEOHANE, Robert O. y Joseph S. NYE, “Power and Interdependence Revisited”, International Organization, vol. 41, núm. 4 (otoño de 1987), pp. 725-753.

KRASNER, Stephen, Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton, University Press, 1999.

LANE, Alexander, “Obama’s Been Critical of NAFTA”, Politifact, 15 de octubre de 2008, www.politifact.com.

LOAEZA, Soledad, “La política de acomodo de México a la superpotencia. Dos episodios de cambio de régimen: 1944-1948 y 1989-1994”, Foro Internacional, vol. 50, núms. 3/4 (julio-diciembre de 2010), pp. 627-660.

LONG, Tom, “Coloso fragmentado: La agenda ‘interméstica’ y la política exterior latinoamericana”, Foro Internacional, vol. 57, núm.1 (enero-marzo de 2017), pp. 5-54.

MANNING, Bayless, “The Congress, the Executive, and Intermestic Affairs: Three Proposals”, Foreign Affairs, vol. 55, núm. 2 (enero de 1977), pp. 306-324.

MARTÍNEZ, María del Pilar, “Senado abrirá etapa de consulta para reforma laboral”, El Economista, 1 de mayo de 2018.

MAYER, Frederick W., Interpreting NAFTA: The Science and Art of Political Analysis. Nueva York, Columbia University Press, 1998.

MEYER, John F., “World Society, Institutional Theories, and the Actor”, Annual Review of Sociology, vol. 36 (febrero de 2010), pp. 1-20.

MEYER, John F., John BOLI, George M. THOMAS y Francisco O. RAMÍREZ, “World Society and the Nation-State”, American Journal of Sociology, vol. 103, núm. 1 (julio de 1997), pp. 144-181.

MEYER, Lorenzo, México y los Estados Unidos en el conflicto petrolero (1917-1942), México, El Colegio de México, 1975.

MEYER, Lorenzo, “México y la soberanía relativa: El vaivén de los alcances y los límites”, Foro Internacional, vol. 48, núm. 4 (octubre-diciembre de 2008), pp. 765-784.

MIDDLEBROOK, Kevin J., “The International Defense of Labor Rights: The North American Experience in Comparative Perspective” (manuscrito).

MORA, Luz María de la, “La política comercial de México durante el gobierno del Presidente Felipe Calderón (2006-2012)”, Foro Internacional, vol. 53, núms. 3/4 (julio-diciembre de 2013), pp. 794-815.

MORAVCSIK, Andrew, “Introduction: Integrating International and Domestic Theories of International Bargaining”, pp. 3-42 en Peter B. Evans, Harold K. Jacobson y Robert D. Putnam (eds.), Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics, Berkeley, University of California Press, 1993.

MUÑOZ RÍOS, Patricia, “Exigen empresarios a la STPS reformar la ley para eliminar los sindicatos de protección”, La Jornada en línea, 9 de noviembre de 2015.

MUÑOZ RÍOS, Patricia, “La reforma laboral, detenida en el Senado, será presentada en el próximo periodo”, La Jornada en línea, 23 de abril de 2018.

Parametría, “¿Estaba el Presidente en la boleta el primero de julio?”, Carta Paramétrica, 26 de julio de 2018.

Partido Acción Nacional, PAN, “Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral; y se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, la Ley Federal de Entidades Paraestatales, la Ley del Seguro Social, la Ley del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en materia de justicia laboral”, PAN, 22 de febrero de 2018.

PETERSON, Nikolaj, “Bargaining Power Among Potential Allies: Negotiating the North Atlantic Treaty, 1948-9”, Review of International Studies, vol. 12, núm. 3 (julio de 1986), pp. 187-203.

Poder Ejecutivo Federal, “Iniciativa de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de justicia laboral”, México, Presidencia de la República, 2016.

Poder Ejecutivo Federal, “Iniciativa de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo”, México, Presidencia de la República, 2016.

Presidencia de la República, Quinto informe de gobierno, 2016-2017: Anexo estadístico, México, 2017.

PUTNAM, Robert D., “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games”, International Organization, vol. 42, núm. 3 (verano de 1988), pp. 427-460.

ROBERT, Maryse, Negotiating NAFTA: Explaining the Outcome in Culture, Textiles, Autos, and Pharmaceuticals, Toronto, University of Toronto Press, 2000.

ROUQUIÉ, Alain, “México y el TLCAN veinte años después”, Foro Internacional, vol. 55, núm. 2 (abril-junio de 2015), pp. 433-453.

ROSENZWEIG, Francisco de, “México y su ingreso al Acuerdo de Asociación Transpacífico”, Revista de derecho económico internacional, vol. 3, núm. 1 (diciembre de 2012), pp. 89-94.

SÁNCHEZ, Enrique, “Peña alista reforma en justicia laboral”, Excélsior, 5 de diciembre de 2015.

SANTA CRUZ, Arturo, “Domestic Politics and International Negotiations: NAFTA’s Two-Level Games”, Journal of International and Area Studies, vol. 4, núm. 1 (diciembre de 1997), pp. 1-16.

SCHLESINGER, Jacob M., “Trump Officials Court Democrats Amid Nafta Talks”, The Wall Street Journal, 28 de febrero de 2018.

SCHMIDT, Karl, Mexico and the United States, 1821-1973: Conflict and Coexistence, Nueva York, John Wiley and Sons, 1974.

Secretaría del Trabajo y Previsión Social, STPS, “Secretarios del trabajo del país rechazan la práctica de los denominados ‘contratos de protección’”, Boletín 435, 22 de junio de 2015.

SILVA, Laura Cristina, “El proceso de negociación del TLC entre Colombia y Estados Unidos”, Colombia Internacional 65 (enero-junio de 2007), pp. 112-33.

“Statement by the President on the Signing of the Trans-Pacific Partnership”, La Casa Blanca, 3 de febrero de 2016, www.whitehouse.gov/the-press-office-2016/02/03 (consulta del 25 de mayo de 2016).

TORRES, Blanca (ed.), Interdependencia: ¿Un enfoque útil para el análisis de las relaciones México-Estados Unidos? México, El Colegio de México, 1990.

TORRES, Blanca, “Transnational Actors and NAFTA: The Search for Coalitions on Labor and the Environment”, pp. 117-34 en Louise L. Faucett y Mónica Serrano (eds.), Regionalism and Governance in the Americas: Continental Drift. Londres, Palgrave Macmillan, 2005.

TORRES, Blanca, “Estrategias y tácticas mexicanas en la conducción de sus relaciones con Estados Unidos (1945-1970)”, Foro Internacional, vol. 50, núms. 3/4 (julio-diciembre de 2010), pp. 661-688.

Unión Nacional de Trabajadores, “Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley de Amparo y se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo”, 7 de febrero de 2018.

VEGA Cánovas, Gustavo, México y Estados Unidos: La economía política del libre comercio, México, El Colegio de México, 2014.

VERGARA, Rosalía, “La reforma laboral, imposición internacional”, Proceso 2085 (16 de octubre de 2016), pp. 32-33.

VON BÜLOW, Marisa, Building Transnational Networks: Civil Society and the Politics of Trade in the Americas, Nueva York, Cambridge University Press, 2010.

WYMAN, Donald L., “Dependence and Conflict: U.S. Relations with Mexico, 1920-1975”, pp. 83-141 en Robert L. Paarlberg, Eul Y. Park y Donald L. Wyman, Diplomatic Dispute: U.S. Conflict with Iran, Japan, and Mexico, Cambridge, Massachusetts, Center for International Affairs, Harvard University, 1978.

World Bank, Data Bank. World Development Indicators, databank.worldbank.org




DOI: https://doi.org/10.24201/fi.v60i3.2670

Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 276
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Foro Internacional (1960-), vol. LX, 1 (239), enero - marzo 2020, es una publicación trimestral editada por El Colegio de México, Carretera Picacho Ajusco 20, Ampliación Fuentes del Pedregal, Tlalpan, C.P. 14110, Ciudad de México, México, Tel. (55) 5449-3000, http://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi, revfi@colmex.mx. Director: Juan Cruz Olmeda. Editora: Diana Goldberg. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2016-031810410500-203, ISSN (impreso): 0185-013X, ISSN (electrónico): 2448-6523, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Composición tipográfica: El Atril Tipográfico, S.A. de C.V. Responsable de la última actualización de este número: Virginia López Cisneros; fecha de última modificación: 30 de junio del 2020.

La responsabilidad por los artículos y las reseñas bibliográficas es estrictamente la personal de sus autores. A ésta, en consecuencia, son ajenos la Revista, El Colegio y las instituciones a las que están asociados los autores.

Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos o imágenes de la publicación, incluido el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y dando los créditos autorales. 

Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional